AI Leaderboard 2026

Laatst bijgewerkt: 15 oktober 2026 05:54
🏆 Claude Fable 5.1 (max effort) (83.4)

Leaderboard

PosModelOverallReasoningCodingSpeedPrijsBron
1Claude Fable 5.1 (max effort)83.489.78686LiveBench, Artificials
2Claude Opus 5.5 (max effort)83.28592.27.56.5LiveBench
3Claude Fable 5 (max effort)83908775.5LiveBench
4GPT-6 Astra (max)82.292.793.76.55LiveBench
5Muse Spark 1.3 (xhigh)81.6889099LiveBench
6DeepSeek V4.1 Flash81.187899.59LiveBench, DeepSeek
7GPT-5.6 Sol (max)81908564.5LiveBench
8GPT-5.5 (xhigh)80.289.78664LiveBench
9Claude Opus 5 (max effort)80.184.5906.55LiveBench
10GPT-6 Sol (max)79.285925.54LiveBench

Grafiek 1: Overall score

Grafiek 2: Maandelijkse Prijs (€)

Grafiek 3: Reasoning & coding

Grafiek 4: Trend afgelopen 30 dagen

Alleen echte, bron-gestuurde benchmarkpunten. Geen verzonnen dagwaarden.

Grafiek 5: Trend afgelopen 365 dagen

Alleen echte, bron-gestuurde benchmarkpunten vanaf het moment dat een model publiek bestond of in een benchmark verscheen.

Benchmark update

De actuele ranking wordt aangevoerd door Claude Fable 5.1 (max effort) met een overall score van 83.4. Claude Opus 5.5 (max effort) volgt op plaats twee met een overall score van 83.2. Op coding scoort GPT-6 Astra (max) momenteel het sterkst. Voor reasoning staat GPT-6 Astra (max) bovenaan. De beste prijs-prestatieverhouding binnen de huidige top 10 komt van Muse Spark 1.3 (xhigh). Deze benchmark update is automatisch samengesteld uit dezelfde data als de leaderboard en grafieken.

Hoe werkt ons AI Leaderboard?

Transparante rankings gebaseerd op onafhankelijke benchmarks en praktijkervaring.

Ons AI Leaderboard 2026 is geen simpele kopie van één bron, maar een onafhankelijke, dagelijks bijgewerkte ranglijst gebaseerd op een combinatie van betrouwbare benchmarkdata, praktijkervaring en prijs-prestatie analyses.

Hoe bepalen wij de scores?

LMSYS Chatbot Arena

Gebruikersvotes en blind tests tussen verschillende AI-modellen.

Artificial Analysis

Onafhankelijke benchmarkmetingen van toonaangevende AI-systemen.

SWE-Bench, MMLU-Pro & GPQA

Specialistische testen voor programmeren, kennis en logisch redeneren.

Snelheid & Kosten

Werkelijke prestaties, responstijden en prijs-prestatieverhouding.

Praktijktesten

Dagelijks gebruik van AI-modellen voor contentcreatie, programmeren, klantenservice, automatisering en bedrijfsprocessen.

Dagelijks bijgewerkt

Ons systeem verwerkt dagelijks nieuwe benchmarkresultaten, modelupdates, prijswijzigingen, gebruikersfeedback en nieuwe releases van OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen en Mistral.

Hierdoor ontstaat een dynamisch overzicht dat beter laat zien hoe AI-modellen daadwerkelijk presteren in de praktijk dan statische benchmarklijsten.

Waarom dagelijks bezoeken?

De AI-wereld verandert razendsnel. Wat vorige week nog het beste model was, kan vandaag al ingehaald zijn door een nieuwe release of benchmarkdoorbraak.

Bookmark deze pagina en kom dagelijks even terug. In minder dan 30 seconden zie je welke AI-modellen momenteel de beste keuze zijn voor jouw werk, bedrijf of project.